公司凝聚了素质高、技能强、深谙物流管理的人才,拥有经过专业培训的装卸队伍,积累了丰富的实践管理经验并提供良好的服务。
当前位置:主页 > 产品案例 >
产品案例
百安居惨遭零供对立 十数起官司缠身w66利来国际
来源:未知 作者:admin 发布时间:2018-09-25 14:26 浏览量:

  百安居惨遭零供对立 十数起官司缠身

  作为隶属于全球500强企业之一的英国翠丰集团旗下的一家企业,百安居一向被外界以为是世界领先的大型世界装饰建材零售集团。就我国商场而 言,1999年6月18日,百安居榜首家我国内地连锁超市——上海沪太店开业,正式开端了在我国内地的开展之路。2009年3月20日,百安居我国首家新 一代旗舰店——上海普陀店全新露脸。

  百安居与上海太平洋厨房设备有限公司(简称太平洋厨房)和上海宏星建材有限公司等供货商的胶葛之前引起了必定的注重。但实际上,百安居面对的胶葛不止这两家。昨日,据《世界 金融报》记者得到的一份法令资料,从2004年6月至2012年5月,仅在上海区域,百安居作为原告和被告阅历了大大小小十多例官司,其间,不乏生意 合同胶葛、劳作合同胶葛和专利侵权胶葛等。

  官司不断

  作为隶属于全球500强企业之一的英 国翠丰集团旗下的一家企业,百安居一向被外界以为是世界领先的大型世界装饰建材零售集团。就我国商场而言,1999年6月18日,百安居榜首家我国内 地连锁超市——上海沪太店开业,正式开端了在我国内地的开展之路。2009年3月20日,百安居我国首家新一代旗舰店——上海普陀店全新露脸。

  在我国商场如火如荼开展的背面,百安居并不都是高光。《世界金融报》9月曾报导,太平洋厨房总经理吴柏千诉苦称,自成为百安居的供货商,咱们就终年支撑它,但百安居长时间拖欠已开票货款,又很多无依据拘留货款。

  正因如此,吴柏千的公司从2006年开端,就逐渐退出了百安居部分门店;至2009年,太平洋厨房完全退出了百安居连锁途径。不但如此,因种种原因,太平洋 厨房还曾与百安居发生了法令胶葛。据太平洋厨房代理律师夏青之前对《世界金融报》记者介绍,2006年,太平洋厨房就发函给百安居,要求交还样机和货款, 至2009年7月算计发函包含挂号、快递、环亚娱乐ag88手机版,邮件112封,屡次催款无果的情况下,2010年4月22日,太平洋厨房向浦东新区法院提起了诉讼。

  事实上,与太平洋厨房的胶葛不是个例。据本报把握的相关法令资料,不论是作为原告仍是被告,从2004年6月至2012年5月,在上海榜首中级人民法院、第二中级人民法院、上海虹口区人民法院和闸北区人民法院等,百安居与相关企业的官司就有十多例之多。

  资料显现,胶葛的内容首要触及损害商标权、生意合同、劳作合同、产业损害赔偿等。相对而言,生意合同的胶葛在很多胶葛中占有大都。这些胶葛中,最为外界注重的或许是被誉为我国家居零供榜首案的韩丽橱柜与百安居的胶葛。

  与吴柏千的官司类似,韩丽橱柜最初的诉状显现,2003年开端,韩丽橱柜就是百安居的供货商。诉状称,按约好的协作方法,韩丽方面先向百安居供货出售,依据 必定的账期结款,但是,百安居不断拖欠货款,到2007年11月停止,百安居拖欠韩丽橱柜的货款高达980多万元,形成韩丽方面出产资金紧张,不得不断 止供货,并向百安居追索欠款和相关丢失。

  据其时媒体的报导,百安居不但不供认欠款,反而首先拿起法令武器,向韩丽橱柜索要预付款、违约 金等合计996万余元。所以两边展开了一场长年累月的拉锯战,官司一打就是4年多。终究的民事判定书显现,承认2011年3月16日上海市杨浦法院对二 者生意合同胶葛案的一审判定有用,驳回上诉,维持原判。杨浦法院的一审判定显现,w66利来国际百安居应付出韩丽橱柜货款251.8188多万元。

  这证明百安居的作为不得人心,法令上也站不住脚。我国建筑装饰信息咨询委员会秘书长田万良其时对媒体表明。

  仍需反思

  不过,上述资料显现,在劳作合同胶葛、生意合同胶葛、专利胶葛和其他胶葛(质量、商标问题等)终究的判定中,百安居的总胜率分别为66.6%、62.5%、100%和70%。

  量 化的数据不能反映一切案子的全貌。业界律师吴俊锋对《世界金融报》记者剖析,但与此一起,这也在必定程度上阐明,部分供货商对百安居的控诉不完全在 ‘点’上,或许,百安居在相关的胶葛中并没有呈现如控诉中的过错。并且,作为世界性大企业,他们在法令层面的了解应该比我国的中小家具企业和供货商更深一 些。

  相关律师从前也对《世界金融报》表明,他阅历的许多案子中,发现跨国企业在运营进程中更长于使用和注重法令规矩,与其打官司都十分 难,十分长于使用法令条文,再加上他们往往本钱雄厚,又具有杰出的人脉联系,许多我国企业在与跨国公司的诉讼中,吃亏、败诉便成为比较遍及的现象。

  东南大学法学院张马林律师对《世界金融报》记者剖析,作为全球知名企业,多年来阅历这么多官司并不古怪,且不能用案子的数量来衡量一家企业在商场中的争议和位置。

  从相关企业视点来看,需求反思的是,为什么争议会开展成法令诉讼?除了现已曝光的案子,为什么在我国商场,百安居近年来面对的谴责越来越多。他一起以为, 从我国供货商的视点,可喜的现象是,至少有越来越多的企业勇于打破从前的缄默沉静,拿起法令武器维权。进而,关于整个家居连锁商场来说,将起到优胜劣汰或净 化的效果。

  此前,百安居对《世界金融报》记者着重,百安居正对出售、效劳、装置进程做一个重要变革,通过一系列的战略调整,希望将事务扩大到一个成功的商场领导者,未来,百安居也将持续安身我国,为消费者供给高品质的产品和效劳。

  事实上,不论胶葛怎样、胶葛数量多少,另一个不行逃避的现实是,百安居和相关供货商的根本对立仍是零供对立。虽然就现在来看,这种对立还难以避免,但 商场中零售商和供货商本质上的共生联系仍是决议了,两边需求协作共赢。吴俊锋说,在这一方面,既需求零供两边进行和谐,也需求相关部分用法令、条规的 方式进行帮扶。

   亲,以上内容是否没有解决您的疑问,装饰专家团为您供给一对一的咨询效劳(装饰预算报价审阅,户型改造主张,疑难杂症计划,资料购买详解,装饰猫腻提示),请增加微信号:qijia520123

   您也能够在微信中查找”网“论坛小程序,上千个装饰专家,规划达人在线互动,装饰疑难杂症,装饰报价问题,户型改造问题在这里都能找到答案,快来看看别人家都怎样装饰吧!